No saben más

Definitivamente, tras observar con atención los informativos de deportes de Canal Cuatro, queda demostrado que no están preparados para dar a conocer las noticias más destacadas del mundo del deporte.

A modo de ejemplo, quiero explicar los numerosos fallos cometidos por los "periodistas" al frente de la sección de deportes. En un principio, todo parecía indicar que "Los Manolos" simplemente no se preocupan por contrastar los datos de los que informan, pero parece ser que no son sólo ellos los que improvisan día tras día. Durante sus vacaciones, Antonio Sánchez y Noemí de Miguel se hicieron cargo de los deportes del mediodía. Estas son algunas de sus meteduras de pata más interesantes:

15 de agosto:

• informan de que el tenista Blake ha eliminado a Roger Federer en los juegos de Pekín, pero se les pasa comentar que, a esas horas, el tenista estadounidense ya estaba fuera de la lucha por las medallas tras perder en la semifinal ante el chileno Fernando González.
• afirman que el Trofeo Joan Gamper se disputa el domingo día 17, pero estaba ya confirmado que Barça y Boca Juniors jugaban el sábado.
• muestran una pequeña parte de una entrevista realizada al entrenador del Valencia, Unay Emery, y cuentan que la han grabado al salir del entreno de ese mismo día. Curiosamente, en el informativo del día 14 también habían dado una avance de dicha entrevista.

16 de agosto:

• informan de que la selección de Brasil ha ganado en la prórroga 2 a 0 a Costa de Marfil. El problema es que la selección brasileña se enfrentó a Camerún, no a Costa de Marfil.
• dan un reportaje de Phelps en el que se narra su obtención de 6 medallas de oro. En el momento del informativo, el nadador ya había logrado su séptimo oro, pero los conductores de la sección deportiva no contaban con ese dato.

17 de agosto:

• la noticia es que, en los cuartos de final, Argentina ha eliminado a Holanda en la prórroga con un gol de Leo Messi, por lo que se da a entender que el resultado final fue de 1-0. Aunque, en realidad, pese a que sí es cierto que Argentina ganó en la prórroga a Holanda, el segundo tanto que dio la victoria a la albiceleste en el tiempo extra fue de De María, tras una asistencia de Messi.
• en la crónica del partido del Barça frente a Boca Juniors en el el Trofeo Joan Gamper, se afirma que Samuel Eto'o marcó un gol en el minuto 92 de partido, pero lo cierto es que el camerunés marcó en el minuto 94 el gol de la victoria (2-1); quien logró el tanto del empate en el 92 fue Puyol, pero ese dato no parecen conocerlo.

Todos estos errores parecían haber terminado el día 18 en el que Manu Carreño volvió de sus vacaciones. Pero Manu tenía una exclusiva preparada para sus telespectadores. Según él, el nuevo circuito de F1 de Valencia no sólo era especial por ser el segundo Gran Premio que se disputa en España y el segundo circuito urbano del mundial, sino porque, además, y aquí viene lo mejor, será una carrera nocturna!! Sí, sí, esto afirmó más de una vez el impresionante Manu Carreño, enfatizando el hecho de que se iba a disputar de noche!!

Se quedó tan tranquilo y siguió con lo que ellos llaman informativo deportivo, pero que se acerca más a un programa de cotilleos y reportajes del mundo del fútbol, en el que pocas veces informan. En fin, si no saben más, tampoco se les puede pedir, no?

El balón empieza a rodar

Hoy, por fin, vuelve el fútbol. El Barça de Pep Guardiola empieza su andadura por los terrenos de juego ante un modesto Hibernian que no debería ponerle las cosas difíciles.

Es el primer partido del nuevo equipo, de un conjunto en el que tantas esperanzas ha depositado la afición culé. Es un amistoso pero, tal como está el panorama, no pueden permitirse una derrota, ni siquiera una victoria por la mínima. Esta noche (21.45h.) es el debut de los nuevos fichajes: Alves, Keita, Piqué, Martín Cáceres y Hleb. Es su oportunidad de demostrar las razones de su fichaje por el club azulgrana. Abidal, Sylvinho, Eto’o, Iniesta, Xavi y Puyol no estarán hoy con el equipo, unos por molestias físicas y los españoles porque se acaban de incorporar a la concentración.

La gran estrella del equipo sí estará hoy a las órdenes de su entrenador. Leo Messi, que de momento sigue en tierras escocesas esperando que se solucione su incorporación con Argentina para los Juegos Olímpicos de Pekín, es la gran atracción del encuentro. Tras varios rumores de que el argentino está enfadado con su club por retenerle con ellos, hoy “el Pulga” mostrará con su juego cómo está física y mentalmente.En el aspecto meramente deportivo, Guardiola empezará con las pruebas tácticas y la afición podrá empezar a hacerse una idea de cómo va ajugar el nuevo Barça. En principio, el de Santpedor tiene pensadas dos alineaciones distintas, una por cada parte. De esta manera, los jugadores recuperarán poco a poco el ritmo de partido.

Se acabaron los líos de la directiva, de Ronaldinho, el aburrimiento…hoy vuelve el deporte, el balón empieza a rodar, empieza una nueva temporada que debe hacer olvidar las dos últimas. Hoy, el Barça de Pep a escena, hoy, por fin, veremos fútbol.

La sonrisa del fútbol

Hace un mes y medio, con la temporada ya terminada, nos reunimos en mi casa cinco personas. Cuatro de los que allí estaban nos consideramos amantes del fútbol desde siempre, a la otra persona, simplemente, le gusta el buen fútbol y sólo mira partidos que le hagan disfrutar. Entre los cafés y las copas, salió el tema entonces no solucionado de Ronaldinho.

Dos defensores a muerte del brasileño frente a dos culés algo decepcionados con el rendimiento de Ronnie los dos últimos años y una quinta persona algo más imparcial. El tema duró rato y rato: que si merecía quedarse por lo que había dado al equipo, que si se tenía que marchar porque había tomado el pelo a la afición, que si la prensa había ayudado (y mucho) a su situación, que si él se había dejado perder, que si era el mejor, que si no lo era, y un larguísimo etcétera. Allí todos sabíamos que el futuro de Ronaldinho estaba lejos del Camp Nou, aunque algunos no quisieran creerlo. Cuando alguien dijo que era mejor empezar a pensar en el próximo año sin Ronaldinho en el Barça, todos (sin excepción) nos quedamos algo tristes. Nos preguntamos por qué pasa siempre lo mismo en este club, por qué la afición es así de dura con aquellos que se lo han dado todo, por qué es así de fría con aquellos que les han hecho disfrutar como nunca, por qué no es capaz de distinguir entre rumores y verdades, por qué no es capaz de agradecer el trabajo bien hecho, por qué no sabe despedir al que ha sido pieza clave en este equipo como debería. Nadie lo entiende, nadie consiguió encontrar la respuesta, pero estábamos convencidos de que había muchos aficionados tristes con el final de Ronaldinho en el Barça, aún había mucha gente convencida de que le queda magia en sus pies y grandes noches de fútbol.

Entonces, ya de madrugada, decidimos ver el vídeo “La sonrisa del fútbol”, ¿se acuerdan? Es un dvd con una larga entrevista a Ronnie que se mezcla con un reportaje de un día en compañía del astro brasileño: su casa, su familia y sus grandes momentos en el terreno de juego. El reportaje se hizo tras ganar la Champions y el brasileño era feliz. En un momento del reportaje aparecieron unas imágenes suyas en las que tocaba en un concierto de unos amigos suyos con una máscara puesta; esa imagen se trataba como un momento de felicidad del jugador, como algo normal, como lo que era. Allí nos dimos cuenta de que esa misma imagen la habíamos visto un montón de veces este último año, pero desde otro punto de vista: ahora se consideraba que la diversión del jugador en esa fiesta era una vergüenza y que no tenía derecho a ello. Era del 2006 y todos la vimos en su momento. Nadie lo criticó por ello, pero dos años después, aquello se utilizó para hundirle más y más frente a la opinión púbica.

Vimos todo el video, se nos hicieron las tantas, pero se nos hizo corto, muy corto, tan corto como la magia, como su sonrisa, como sus jugadas, como su paso por el Barça. Fue extraño, la temporada había terminado, pero ver aquello nos devolvio a todos la sonrisa. Nos convencimos de que Ronnie es especial, para lo bueno y para lo malo, es un jugador único e irrepetible, es mágico y lo seguirá siendo, siempre.

Con ocho basta

Tras la reunión de la Junta Directiva para tratar la mejor manera de reaccionar ante el resultado de la moción de censura, ocho directivos, algunos de ellos muy importantes en la estructura de la presidencia de Joan Laporta, han presentado su dimisión.
Albert Vicens, Ferran Soriano, Marc Ingla, Evarist Murtra, Toni Rovira, Xavier Cambra, Clàudia Vives Fierro y Josep Lluís Vilaseca son los ocho que renuncian a su cargo por estar en desacuerdo con la decisión tomada por el presidente de continuar en su puesto. Pese a este grupo de dimisiones, Laporta está legitimado para continuar en el cargo y eso es lo que va a hacer, como mínimo, hasta la próxima asamblea de compromisarios, en la que pondrá su cargo a disposición de los socios. De esta manera, Laporta dejará pasar el tiempo para que se enfríen las cosas y la afición esté más atenta al aspecto deportivo del equipo que a todo el lío de la junta directiva.

De los ocho que han renunciado, hay dos personas que son especialmente notorias: Ferran Soriano y Marc Ingla. El hasta ahora vicepresidente económico, Ferran Soriano, era una de las piezas clave de esta junta; la persona que ha llevado al club a minimizar sus deudas al máximo y le ha sacado gran rendimiento a los éxitos del equipo decide no continuar por coherencia con sus principios, si Laporta no se marcha, él sí. Y además, puede prepararse mejor para presentar su candidatura a las próximas elecciones, se celebren cuando se celebren. Marc Ingla, por su parte, había sido nombrado el sustituo de Sandro Rossel en la viecpresidencia deportiva del club convirtiéndose en una parte importantísima en la estructura del Barça, pero la decisión de Laporta de mantenerse en el cargo tampoco le ha convencido y ha decidido presentar su renuncia.

Laporta se queda sin tres vicepresidentes, el secretario y tres vocales de la junta. Ahora se encuentra al frente de la junto a nueve miembros más, por lo que deberá completar su consejo directivo con cuatro integrantes para llegar a los 14 mínimos que exigen los estatutos del club para que la entidad sea gobernable.

Tendrá que trabajar duro para encontrar a los sustitutos y convencer a la masa azulgrana de que debe terminar su mandato. Los resultados deportivos hasta el día de la asamblea tendrán mucho que ver en el ánimo de los compromisarios. Laporta está en manos de Guardiola y sus pupilos, sólo le queda esperar.

Ni Laportista, ni Rosellista… simplemente, barcelonista.

Es tradición azulgrana dividir a la masa social del club entre uno u otro personaje importante del club. Parece obligatorio pertenecer a un bando o a otro.

Primero fue una larga etapa de Núñez contra Cruyff, no podías defender a los dos a la vez, o estabas con uno o estabas con el otro. Y llegó Laporta tratando de unir al barcelonismo. Y, por un momento, lo consiguió. Los culés estaban satisfechos de su equipo, de su club, de la imagen que transmitía la junta directiva allí donde iba. Pero la relación de amistad entre Laporta y Rosell se debilitó hasta tal punto que Sandro se marchó, y lo hizo haciendo ruido, mucho ruido. Ahí empezó todo. En ese momento, ya hubo muchos que se apartaron de Laporta para acercarse a las ideas de Rosell.

Poco a poco, los resultados del primer equipo de fútbol dejaron de ser tan brillantes, se empezó a poner en duda a toda persona vinculada al club: directivos, cuerpo técnico, jugadores, staff médico, etc. Y Laporta sacó su cara más desconocida. No supo aguantar la presión y, en más de una ocasión, se dejó llevar por los impulsos y perdió las formas que tan bien había sabido guardar hasta entonces. Ese ha sido su mayor error.

Oriol Giralt puso en marcha la moción de censura poco después de las semifinales de Champions; resulta curioso que esperara a saber el resultado del partido para iniciar su moción. Giralt justificó la moción por: negligencia en la gestión deportiva del primer equipo de fútbol y de las secciones profesionales, la inserción de publicidad en la camiseta sin la autorización de los socios, la judicialización de la vida del club y las actuaciones de Laporta "atentatorias contra la dignidad y el honor" del club y de sus socios.

Bien, analicemos.

1. Negligencia: el primer equipo de fútbol ha contado la pasada temporada con una de las mejores plantillas del mundo, pero no se han logrado títulos y ha habido demasiados problemas de conducta con algunos jugadores; las secciones profesionales han seguido su temporada con normalidad, el AXA Barça estuvo en la final de la liga ACB, en Handbol han sido segundos en la Asobal, en hoquei han sido campeones de Liga, Copa de Europa y Supercopa de España.
2. Publicidad en la camiseta: cuando se cerró el acuerdo entre F.C Barcelona y Unicef, la decisión fue aplaudida por gran parte del entorno azulgrana, basandose en que era un ejemplo de solidaridad y buen hacer. Pasado el tiempo, ha habido un cambio de opinión.
3. Judicialización de la vida del club: se refiere a la convocatoria de las elecciones por un juez. Cabe recordar que el Sr. Giralt fue quien llevó ante la justicia en 2006 a Joan Laporta y su junta por entender que se habían ciscado en los estatutos del club. No logró la inhabilitación de Laporta y, en las elecciones, volvió a salir ganador al no tener oposición.
4. Las actuaciones de Laporta: el aún presidente del Barça ha protagonizado más de una escena en la que se le ha visto demasiado nervioso y eso ha dañado mucho su imagen: su famoso incidente en el aeropuerto, su enfrentamiento con algún trabajador del club, su discurso ante las “Penyes”, etc.

Si estos son los motivos por los que casi el 61% de los socios apoyaron la moción, no comprendo como no hay mociones de censura continuas por todos los clubs de España. Básicamente, Laporta ha perdido el apoyo de la masa social por dejarse llevar en apariciones públicas y levantar demasiado la voz. ¿Alguien puede decirme cuántos presidentes de otros clubs importantes no han hecho nunca eso? Del Nido, Lopera, Calderón, Fernando Roig, Lendoiro, Sánchez Llibre, etc. han tenido varias apariciones iguales o peores a las que ha tenido Laporta, pero no ha pasado nada, ningún socio se ha puesto las manos a la cabeza. ¿Por qué en el Barça es diferente? ¿Por qué no sabemos valorar de una manera racional la gestión de una junta directiva que ha conseguido títulos, mejoras en la economía del club, mayor número de socios y una buena imagen del Barça? ¿Sólo por qué Laporta ha dicho “al loro” o “embaucadores” o “Visca Catalunya Lliure”? ¿O por qué no se han logrado títulos en los últimos dos años? ¿Nadie se acuerda de que el Barça ha pasado muchos años en blanco?

Basta ya de personalizar el club, lo primero es lo primero, centrémonos en la próxima temporada, en el nuevo proyecto deportivo que a tantos socios ilusiona, dejémonos de Laportas, Rosells, Cruyffs y Giralts, seamos simplemente barcelonistas y todo nos irá mucho mejor.