Gol a Gol (desde 1984)

Siento profundamente tener que criticar un programa del que me considero una fiel seguidora. Pero hay cosas que no logro comprender.

Este es un programa con mucha historia, como ellos dicen, lleva 24 años en la parrilla de programación, pero esa experiencia no se ve reflejada por ningún lado. ¿Dónde están aquellos montajes musicales tras un partido? ¿Dónde han dejado los seguimientos a los jugadores? ¿Dónde está el análisis de las jugadas polémicas? ¿Qué se ha hecho de las entrevistas a personajes importantes del mundo del fútbol? ¿Qué ha pasado?

Actualmente, los resúmenes de los partidos se hacen con la cámara en constante movimiento, hecho que dificulta, y mucho, saber qué ha pasado en las jugadas. Lo mismo ocurre con el seguimiento a los jugadores, no se ve reflejado claramente qué ha hecho ese jugador, los efectos que incluyen en el montaje de los videos hacen que se pierda toda la información. Ya no se analizan las jugadas polémicas, un socio que sólo ha visto el partido desde su asiento en el campo, no puede salir de dudas viendo este programa. No puede saber si en aquella jugada polémica el árbitro ha acertado o no.

Y las entrevistas… las entrevistas merecen un análisis aparte. Tienen a su alcance los personajes más interesantes (jugadores, cuerpo técnico, Johan Cruyff, etc.) y no saben sacarles partido. Para empezar, el “set” que han montado para las entrevistas no tiene la iluminación adecuada, las sillas chirrían, la mesa es desastrosa y la pizarra, aunque es una buena idea, es propia de un equipo de regional. Por otra parte, hay que saber escuchar al entrevistado, hay que saber qué está diciendo para poder hacer una entrevista coherente, sin pasar de un tema a otro sin un nexo de unión, y retomar el primero cuatro preguntas más tarde. El presentador no puede dejar al personaje con la palabra en la boca, no puede levantarse antes que él, no puede entrar un video sin que lo presente y no puede terminar el video sin que se hable del mismo. Me explico: entrevista a Cruyff. A mitad de la entrevista, entra un video, Johan no sabe dónde mirar; termina el video y la entrevista continua sin comentar nada sobre lo que acabamos de ver; tras unas pocas preguntas sobre otros temas, se nombra el tema del video y se le pregunta a Johan sobre el mismo. A ver, equipo de Gol a Gol: un poco de orden y coherencia no estaría de más.

Y ya no voy a hablar de los videos que entran tarde mientras el presentador se queda mirando hacia cualquier parte menos a la cámara, ni de la posición del presentador que no hay manera de que se siente con la espalda recta, etc.

Por favor, saben hacerlo bien, no tiene que costar tanto, ya lo han hecho bien en otras épocas como la inolvidable con Pere Escobar al frente: los videos entraban a tiempo, los resúmenes y seguimientos merecían la pena, las entrevistas eran interesantes… Si ya lo han hecho, ¿por qué no pueden mantener el nivel? Es una lástima…