
La manera de narrar la noticia sobre el partido Murcia-Barça del pasado sábado, que terminó con la victoria azulgrana (3-5), dejó bien claro que la redactora que se encargó de hacer el reportaje no había visto el partido. Y si lo vio, no se enteró de nada. Definió como “triste” la despedida del Barça de la Liga: destacó la gran actitud de los jugadores de Clemente ante la pasividad de los culés, nombró muy por encima el “hattrick” de Giovanni, del que dijo que había sido “el crack esperado que aparecía ahora”. En resumen, no explicó lo que fue el encuentro. No hubo pasividad azulgrana, los de Rijkaard remontaron un 1-0 en contra y llegaron a colocar el 1-5 en el marcador. Giovanni dedicó cada uno de sus tres goles al entrenador holandés que respondió con una amplia sonrisa. Definir este partido como “triste” es irritante.
El bloque dedicado al Real Madrid también tuvo su mérito. Tras explicar que sí se jugaría el encuentro ante el Levante y que, por lo tanto, habría celebración del alirón, apuntaron brevemente lo sucedido en la asamblea del club blanco. Con imágenes de fondo en las que se podía oir gritos de “dimisión, dimisión”, narraron la negativa de los socios merengues a la propuesta de nuevo estatuto de la mano de su presidente, Ramon Calderón. No especificaron nada de lo que se contemplaba en esta nueva propuesta de estatuto y ni siquiera nombraron el enfado de los socios pidiendo la dimisión del máximo mandatario blanco. Terminada la noticia, el espectador no sabía a qué exactamente habían dicho “no” los compromisarios y por qué se había producido tal crispación.

No hay comentarios:
Publicar un comentario